힐링쉴드 슈페리어 저반사 리뷰 저반사 지문방지/스코코 비교
갤럭시 탭 S9 구입 후 스코코 저반사-> 힐링쉴드 저반사-> 힐링쉴드 슈페리어 저반사 순으로 필름을 교체하였다.
간단한 리뷰와 비교를 해볼 예정이다
슈페리어 저반사 화면
슈페리어 저반사 필름을 부착한 상태로 형광등 바로 아래가 아닌 곳에서 PDF를 보는 사진이다.
1. 필름 미부착 상태
필름 미부착 상태로는 형광등 아래서 촬영 중인 손과 형광등 모습이 모두 찍힐 정도로 반사율 이 높다
액정이 반사방지 코팅이 안되어 보인다.
2. 스코코 저반사 필름
등아래에서 비침이 매우 적고 등이 없이 화면이 켜진 상태에선 얼굴이나 손등은 전혀 보이지 않는다
검은색 화면에선 살짝 비치는 모습이 있다.
선명도는 사진은 힐링쉴드 저반사 지문방지에 비해서는 선명하나 레인보우현상으로 인해 자글거리는 느낌으로 인한 눈의 피로감이 있다.
힐링쉴드 저반사 지문방지 /슈페리어 비교
선명도 비교
좌측사진이 저반사 지문방지 필름 우측사진이 필름이 슈페리어 저반사 필름이다
한눈에 봐도 슈페리어가 선명도가 높음을 알 수 있다.
저반사 지문방지 필름에는 육안으로 확인되는 레인보우현상이 존재한다.
형광등 아래 빛반사
좌측 저반사 지문방지 필름이 반사를 확실히 덜 하는 모습을 보여준다.
우측 슈페리어는 형광등아래에선 형광등이 비치는 모습이다.
슈페리어의 경우 직사로 형광등이 비치는 곳을 제외하곤 화면이 켜진 상태에서 빛반사를 느끼기 어려우나
저반사 특유의 화면 밝기 낮아짐은 체감할 수 있다.
필름별 비교
선명도
● 슈페리어 저반사 > 스코코 저반사 > 힐링쉴드 저반사
슈페리어 저반사가 가장 선명한 화면을 볼 수 있었다.
화면 반사방지
좌측으로 갈수록 반사율이 낮은 것.
● 힐링쉴드 저반사 > 스코코 저반사 > 슈페리어 저반사
힐링쉴드 저반사가 가장 반사가 잘 안 됐지만 빛을 난반사시켜 반사율을 낮추는 방식이기 때문에 오히려 화면이 흐리므로 눈이 아팠다.
만족도
● 슈페리어 저반사 > 스코코 저반사 = 힐링쉴드 저반사
PDF 읽는 용도로 태블릿을 사용하는 나로서는
슈페리어 저반사가 써본 필름 중에 만족도가 제일 높다 첫 번째 올린 PDF 사진처럼 PDF를 읽을 수 있기 때문이다.
하지만 영화감상이나 필기위주의 PDF사용은 낮은 필기감과 AR 혹은 올레포빅보다 낮은 선명도 때문에 만족스럽지 않을 거라 생각한다.
필기감
● 스코코저반사> 힐링쉴드 저반사> 슈페리어 저반사
슈페리어 저반사는 유리에 S펜을 대고 쓰는 것처럼 필기감은 별로였다.
사용 목적이 필기 목적이면 S펜의 펜촉을 마찰력이 높은 것으로 교체 후 필기를 해야 할거 같다
슈페리어 저반사 장점
저반사사 필름대비 선명한 화질
올레포빅 필름대비 확연히 적은 눈피로
슈페리어 저반사 단점
생각보다 높은 반사율
화면밝기가 약간 낮아짐
자사 및 타사 필름에 비해 높은 가격
지문방지 기능이 약한 점
총평
구매한 필름마다 마음에 안 들어서 필름 3개 구매하며 작성한 리뷰이다.
반사율이 가장 높은 슈페리어 저반사가 오히려 만족도는 제일 높았다.
반사율은 공부용이면 타협할 수 있는 수준이라고 생각한다.
레인보우 현상은 아예 없고 화질 저하도 거의 없었다.
필기감을 제외하면 불평할 것이 없었으며 다음 필름도 슈페리어로 구매할 것 같다.